初めてのメタボ健診

2008年4月から始まったメタボ健診ですが、実施される前から本当に必要なのか議論されていました。腹囲が男性85cm以上、女性90cm以上の状態だとなぜ悪いのかなどです。
実際、メタボ健診を行うことが本当に国民にとってプラスになるのかは、これからの経過による部分があります。つまり、プラス、メリットだと断言できるだけの材料はないのです。
まだ実施されて間もないわけですから、不利益などの問題が生じているとしてもはっきりとしないのです。
実施してから出てくる問題点はあるでしょう。出てきても仕方がないです。それを政府、行政がどう対応するかが重要です。実施後の1年ぐらいで、改めてメタボ健診がどうだったか、その価値はあるのか、ようやくわかるのではないでしょうか。

メタボ健診のメリットは確かにあります。問題を直視してこなかった、あるいはわかってていても改善してこなかった人にとっては適切に改善できるチャンスです。医療界にとっても有益です。確実に来院者が増えると予想できるからです。
検診の義務化によるメリットは他にもあります。医療機関についてですが、安定した検診料が得られます。国の財政的補助もあります。
これまでは気にしていても放置しておいたメタボリックシンドローム予備軍が受診するのではないかと思うんです。こぞって医療機関の御世話になる、それは間違いないでしょう。そして利益も十分発生するでしょう。期待できそうですね。

明らかなメタボリックシンドローム予備軍でない国民の立場ではどうでしょう。やはりメリットはあるでしょうか？
メタボ健診で国民が得られるメリットは、メタボリックシンドロームや生活習慣病かがわかります。気が付いていなかった場合、予兆に気が付く事ができます。そういう点がまず挙げられるでしょう。
血糖値やコレステロール値など、診てもらう機会になかった人、または普段会社勤めをしているサラリーマンなどにとっては、ほとんど目にしていない数値かもしれません。メタボ健診は健康診断ではないので、こういった身体のやや突っ込んだ検査の機会が設けられるのはいいことです。メリットと言えるでしょう。
既に自覚していた人、改善しようとしてこなかった人、治療など必要ない人にとっては、覚悟させられるようであまりいい気持ちではないかもしれません。
しかし、そういう人こそ良くなるチャンスです。自分の体のこと、今後健康でいられるかどうか、長寿になるかどうかに影響します。確実にね。

メリットは、これから感じられること、作っていくことになるものではないでしょうか。たとえ制度の不備があるとしても、これから変えればいいのですから。
メタボ健診を義務化してよかったという声が増えるか、逆にこんな制度後期高齢者医療制度のように問題が噴出するかどうかは、今後の制度の運用次第にかかってると言えます。政府、行政、医療界の課題、目標ということでしょう。